Meaning of post-Soviet Ukraine and Russia reads: "Give fascism and its scum a new historical chance!" Meet...
At this moment, the Kremlin is still in suspense waiting like the rest of us where the course of the "investigations of the ties" of Donald Trump to Putin and his people is going to turn. While President Trump and his advisers did have some ideas of how they would like to develop their relations with Russia, the fierce resistance to his presidency by the globalists, the Bush-Obama era CIA, and the political establishments of both parties and the imperial media machine are already posing serious restraints on Trump's policy making. Thus Donald Trump's Russia strategy like the rest of his neo-Jacksonian revolution is now held currently hostage to the push-back from the powers that be.
Trump's choice of combat, field generals for his key positions, the clear program of rapid rearmament and new increase in the military budget indicate (together with some previous Bannon's statements) that the Trump team is seeing war as a given exigency, but, just as the Kremlin is desperately hoping, is or might be open to some deal making (a better capitulation deal from Russia).
Steve Bannon, Trump's key strategist, thus appears to be one of those who is convinced that the US is on the brink of a third world war (much like the neo-cons who do see the current stage either as a third or fourth world war unfolding). According to Bannon, this new world conflict "would at least as big as the Second World War.""You have the American Revolution, you have the Civil War, you have the Second World War; they’re getting bigger and bigger," he stated. “Clearly in this ‘fourth turning’ there would be one at least as big."
In March of 2016, Bannon was even a bit more specific: “We’re going to war in the South China Sea in five to 10 years,” he said in March 2016. “There’s no doubt about that. They’re taking their sandbars and making basically stationary aircraft carriers and putting missiles on those. They come here to the United States in front of our face – and you understand how important face is – and say it’s an ancient territorial sea.” In addition, Bannon just like his boss and his generals are also adamant about the civilizational struggle or a "major war" with militant Islam or Islamic "fascism."
And so I think we are in a crisis of the underpinnings of capitalism, and on top of that we’re now, I believe, at the beginning stages of a global war against Islamic fascism.… And that unpleasant fact is that there is a major war brewing, a war that’s already global. It’s going global in scale, and today’s technology, today’s media, today’s access to weapons of mass destruction, it’s going to lead to a global conflict that I believe has to be confronted today. Every day that we refuse to look at this as what it is, and the scale of it, and really the viciousness of it, will be a day where you will rue that we didn’t act. … I believe you should take a very, very, very aggressive stance against radical Islam. And I realize there are other aspects that are not as militant and not as aggressive and that’s fine.
If you look back at the long history of the Judeo-Christian West struggle against Islam, I believe that our forefathers kept their stance, and I think they did the right thing. I think they kept it out of the world, whether it was at Vienna, or Tours, or other places… It bequeathed to us the great institution that is the church of the West. … And I would ask everybody in the audience today, because you really are the movers and drivers and shakers and thought leaders in the Catholic Church today, is to think, when people 500 years from now are going to think about today, think about the actions you’ve taken — and I believe everyone associated with the church and associated with the Judeo-Christian West that believes in the underpinnings of that and believes in the precepts of that and want to see that bequeathed to other generations down the road as it was bequeathed to us, particularly as you’re in a city like Rome, and in a place like the Vatican, see what’s been bequeathed to us — ask yourself, 500 years from today, what are they going to say about me? What are they going to say about what I did at the beginning stages of this crisis?… See what’s happening, and you will see that we’re in a war of immense proportions.
Having said and lined up all this, it, however, also needs to be said that Hillary Clinton herself is part of a war machine that has been even more virulently aggressive and warlike and, in her own person, also dramatically greedier and grosser than Trump and his command. And also significantly more hypocritical. Well. She did establish the new lows of hypocrisy. Moreover, John McCain, the most prominent warmonger of the last few decades, is and has been part of the same machine which advanced the candidacy of Hillary. But, unlike Trump, this neo-liberal and neo-conservative establishment has also had and pursued its own long and great strategy, which, with respect to Russia as well as the reformatting of the world, has been conceived and gradually implemented over the last 50 and more years. From the point of view of this ruling establishment, Trump is a wrench in the wheel, a disrupter and a strange "populist" anomaly, however, popular he is among the people, and especially among the military men and women who despised Obama and who would not have much respect for Hillary, the Lady of Benghazi, either. Furthermore, unlike Hillary and her team, Trump has at last been seriously trying to address the economic affliction--the loss of jobs, job opportunities, incomes etc.--brought about by neo-liberal globalization. Hillary as well as Sanders had but a few hollow cliches on repeat and no detectable genuine interest to do anything or to actually care.
In terms of foreign strategy and the war program, Hillary was certainly not only one of the faces, but also one of the architects and promoters of the war on Syria by the al Qaeda and ISIS proxies. With respect to Russia, Hillary's plan was Brzezinski's plan, best summarized in this quotation that is attributed to him: “The new world order under U.S. hegemony was created against Russia at the expense of Russia and on the ruins of Russia.”
Of course, in the establishment, which has very much identified itself and worked for so long on the implementation of this very vision, it would be hard to find someone who is not a Russophob and who would be willing to accord Russia a bit more dignified role and destiny. Thus, Trump's campaign more favorable statements towards Russia has been met by the establishment much a treasonous, highly alarming and very dangerous declaration of war to all the decades-long efforts, which has already helped ruin Russia close to a point of no return.
Of course, there are some serious or potentially serious issues with Trump's hailing of Putin (which, however, was not that much different from the early hugs and embraces of Putin by George W. Bush or Yeltsin by Bill Clinton). The problem is that Putin has been since the very beginning of the 1990s one of the new KGB mafia, which has drained the Soviet heritage, "privatized" it to itself and sold themselves and the Russian future and wealth to the West--their own masters and handlers.
If after World War II, Germany and Berlin were divided into the "occupation zones" of the victors, it is also necessary to point out that, in practice, the so-called Russian elite and leadership have also been divided into Western powers'"occupation" zones and sectors. Moreover, these covert allegiances and control are actually not that difficult to discern--the tale-telling, give-away signs are the loci of the families, children, bank accounts, real estates and double citizenship of the Russian leaders, officials and oligarchs. Russia was turned into a colony, a defeated colony, and the Putin era has changed nothing in this respect, despite both Western propaganda and Kremlin propaganda to present it otherwise.
If Trump appeared as a better choice (at least comparatively) for the American working people and also comparatively or potentially better than Hillary who was a continuation of the regime change war on Syria or perhaps even its escalation, Trump did also sound as being (at least comparatively and potentially) more moderate towards Russia. But ask yourself--what can an "agency" of mafia, sell-outs and traitors offer to the US, to Trump and to someone who holds nearly all the trump cards? Furthermore, if one does not forget, that a mafia is capable only of what a mafia does. Physicians heal. Engineers build. Artists create. And mafiosi, moreover, colonial mafiosi who are not tolerated in (public) speech, but only in deed and in effect as long as their utility to the empire lasts? What do they do? What are they good for?
Moreover, as one Czech analyst (not me) once insightfully said, we are living in the political Autumn where all the political parties and forces are changing their colors. In this respect, the main (and still much submerged) duel of our time, however, muffled, disguised, and not yet fully crystallized, might well be between new republicanism and fascism 2.0. The latter is the will to new masters and slaves (and to violence), the former would be one which does take seriously the idea of the common good (and hence also some basic and fundamental equality as a bedrock of liberty), the form of which can only be some form of politically awakened/aware and armed citizenry--a body politic capable of self-defense and self-expression. Mafia--just like slavery--is a negation of the republic.
But, going back to Brzezinski's plan, which means and wills the demise of Russia not only as a state, but also as a people, and thus to make the defeat of Russia complete, final, irreversible, what role in this, we must ask, has been accorded to the Russian "elite"--its local instruments and agents?
Gauging the devastating social, economic, cultural (thus deliberate) policies of Putin, the Kremlin, and his governments, especially as revealed more fully during the last three years, I would assert this: Putin's and his ruling oligarchs' overarching goal is to create the best possible conditions for a war on and in Russia and Russia's crisis and collapse. This means creating the worst possible conditions for Russia and the Russians with a discount accorded out of necessity to PR, keeping up a desired face and image, i.e., deniability, and covering one's tracks as long as possible.
In part, this now also means creating the best possible conditions for fascist Ukraine to wage in the coming future a war against Russia (and not just against the 20 million of the Russians inside Ukraine as now). This war would be launched at a moment when it will be most advantageous to Ukraine and the West--that means after the severe all-out crisis engineered by Putin and his team (under the advice and direction from abroad) will sufficiently prepare the ground and the conditions for success.
Very likely the push from Banderite Ukraine will be accompanied by a liberal-fascist uprising or coup from the inside. For this to be achieved, the continuation of the false personality cult of Putin, supported and pumped up both within and from the West, is as important as the controlled and measured anti-Putin campaign and exposing denunciations served in doses both by the West and Russia's "liberal" and nationalistic opposition.
The essence of the so-called "Putin's clever or cunning plan" as well as the "Minsk Agreements" (Russia's capitulation updated with respect to the victory of anti-Russian oligarchs and neo-Banderite fascists in Ukraine) has had for its objective a continuation and extension of Russia's general crisis, that is, a new and possible final weakening of Russia, while, together with Moscow's financial, economic and other support of the Kiev anti-Russian regime, preparation of Ukraine and its human cannon fodder for a war against Russian and the Russians for real.
Thus, in 1975 the USSR and its allies made a third of the world's industrial production. 40 years later, Russia has just over 1% of the world GDP. Pat Buchanan recently also pointed out that Russia is a nation whose GDP is that of Spain, but with 140 million people (half of the USSR population) versus Spain's 46 million. This has been achieved deliberately--Chubais responsible for Putin's placement in the Yeltsin presidential administration and then also of the choice of Putin as a mafiosi and a double agent for Russian presidency had not been surrounded by CIA advisers in Moscow when destroying the Soviet economy by accident.
In 1992, the GDP of Russia was still by 11% higher than the GDP of China. In 2016, China's GDP is by 536% greater than Russia's GDP.
Just twelve people in Gref's Sberbank were paid last year 3.6 billion rubles. This was 1,260,000,000 rubles more than in 2015. And these are only official figures and official incomes. For comparison, the Russian government hopes to privatize 1,800 enterprises in three years for 17 billion rubles. Also for further comparison, Putin's government funded education for 140 million with $25 billion, but the funds for the Russian universities and colleges have been slashed this year by 30%. Meanwhile, just the state of California pays almost $90 billion for education. In November of 2016, one colonel of the Federal Security Service had in his apartment 1 billion rubles in cash.
***
В Кремле делают вид, что не при делах, скромно умалчивая о своей роли в украинских событиях. Однако там сделали все, чтобы эта война разгорелась.
Не препятствовали госперевороту, ссылаясь на то, что это внутреннее дело Украины. Но забыли про это, когда брали Крым.
Не ввели войска для защиты населения Донбасса. Но послали вооруженные отряды в Славянск, Луганск и Донецк.
Обещали военную помощь. Но цедили так, чтобы нельзя было победить.
В августе, наконец, ввели войска, но не дали им наступать.
Провозглашали Новороссию от Луганска до Одессы, а позволили удержать лишь две области. Но и от них половину оставили противнику, а оставшийся огрызок поделили на ДНР и ЛНР, чтобы русские и здесь не могли объединиться и не стали самостоятельной силой.
Кремль ожидает как получиться исследование связей Трумпа с путинской командой и как Трумп и его люди определятся. Возможно, что для них лучший план -- развязать более крупную войну с Украиной но в моменте, когда это будет наиболее выгодно для Украины вместе с либерально-фашистским мятежом в России и планированными поражениями русской армии.
Экипа Трумпа и есть по сути команда войны составлена из настоящих полевых командиров. Политика Путина и весь Минка это по сути продолжение и продление всеобщего кризиса России и подготовка украинского мяса для войны с русскими по настоящему.
12 человек, входящих в правление Cбербанка получили 3,59 миллиарда рублей. Это на 1 миллиард 260 миллионов рублей больше, чем в прошлом году. Для этого и нужна приватизация. Чтобы сливки снимали избранные. А песни про "профессиональное управление" - для лохов. 12 человек выплатили себе премию почти 4 миллиарда. Банк, пока еще, государственный. И эта история не только в Сбере. А "денег нет". Медведев хочет за 3 года приватизировать 1800 объектов госимущества и госпредприятий и получить за это 17 миллиардов рублей.
В Ноябре прошлого года был задержан очередной миллиардер из Федеральной Службы охраны РФ. На командировочные расходы он дома держал 1 миллиард рублей кэша...
«Россия — побеждённая держава. Она проиграла титаническую борьбу. И говорить „это была не Россия, а Советский Союз“ — значит бежать от реальности. Это была Россия, названная Советским Союзом. Она бросила вызов США. Она была побеждена. Сейчас не надо подпитывать иллюзии о великодержавности России. Нужно отбить охоту к такому образу мыслей... Россия будет раздробленной и под опекой».
«...Долгосрочная же задача состоит в следующем: каким образом оказать поддержку демократическим преобразованиям в России и её экономическому восстановлению и в то же время не допустить возрождения вновь евразийской империи, которая способна помешать осуществлению американской геостратегической цели формирования более крупной евроатлантической системы, с которой в будущем Россия могла бы быть прочно и надёжно связана».
«...Америка никогда не намеревалась делить власть на земном шаре с Россией, да и не могла делать этого, даже если бы и хотела...» (стр. 124).
«...Пропасть между Вашингтоном и Москвой углубилась ещё больше из-за нежелания Кремля отказаться от всех завоёванных Сталиным территорий...» (стр. 126).
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России».
«Великая шахматная доска (Господство Америки и его геостратегические императивы)»
Збигнев Бжезинский
Число работающих на селе - 1,17 млн. человек (за 20 лет сократилась в 5 раз). Безработных на селе - более 5 млн. человек (их не учитывают, т.к. они имеют подсобные хозяйства).
20 лет назад Россия насчитывала 48 тысяч крупных коллективных аграрных хозяйств. Сегодня их количество сократилось впятеро, 30% из них убыточны. Страна вернулась к мелкотоварному производству и натуральному хозяйству с преобладанием ручного труда.
Сегодня более 50% продуктов животноводства и 90% овощей производится в личных подворьях. На смену машинам пришел ручной труд. По производительности труда страна в 8 раз отстаёт от уровня ЕС.
Выращенную продукцию у частника за бесценок скупают диаспоры перекупщиков. Потребсоюзов давно нет.
Закрыто 15600 клубов, 4300 библиотек, 22000 детсадов, 14000 школ.
Исчезло 20 тысяч деревень, осталось 47 тысяч деревень, во многих из которых нищенское существование влачат несколько доживающих свой век стариков.
В 1990 году в СССР производилось 214 тысяч тракторов и 65 тысяч комбайнов. Сейчас в РФ – 8 и 7 тысяч соответственно.
Из 21 млн. коров (в РСФСР) осталось менее 7 млн.
За годы реформ объемы сельскохозяйственного производства снизились почти в 2 раза. Страна потеряла продовольственную независимость и сегодня закупает почти 50% продуктов питания. В катастрофическом состоянии находится сельскохозяйственное машиностроение. Исчезла вся аграрная инфраструктура СССР, в том числе 27.000 колхозов и 23.000 совхозов, обеспеченных сельхозтехникой и квалифицированными кадрами.
После деколлективизации положение в селе стало критическим – нет людей, нет работы, нет техники. Земля, которую обрабатывали сотни лет, за 20 лет на 35% уже заросла мелколесьем...
В Путина не верю!
30 мар, 2016 at 2:20 AM
Spacer
Мне пишут, что я плохо отношусь к Путину, поэтому во всех его успехах пытаюсь разглядеть подвох, обман, показуху, одним словом - подвергаю сомнению и отношусь предвзято.
Совершенно верно! Именно так!
А как еще я должен относиться к президенту, который:
1. Работал в команде Ельцина и был выдвинут им в президенты.
Путин работал в команде Ельцина с 1996 года, то есть на протяжении 4 лет. И его последовательно продвигали, пока не сделали президентом. Продвигали соратники Ельцина - Чубайс и Березовский, а ранее Собчак. И некоторые другие.
Попробуйте ответить на вопрос, стали бы соратники Ельцина продвигать и делать президентом человека, который не разделял их взгляды?
Я слышал версию, что Путин был глубоко засекреченным агентом КГБ, которого подложили Ельцину. Версия интересная, но мне она кажется сомнительной. Если КГБ так крут, что обманул команду Ельцина и подложил ему человека, которого никто из ельцинских соратников не смог "раскусить", то почему Ельцина не отстранили в 1996-м? Почему не сбросили в 1993-м? Почему вообще позволили развалить СССР?
Ладно, предположим.
Но вот вам следующий факт:
2. Путин в 2015-м году открыл Ельцин-центр.
Ельцин-центр - это музей Ельцина, самый дорогой из российских музеев, построенных в последние десятилетия. При этом деньги на его строительство были выделены из бюджета. И выделяли их Путин и Медведев.
Вот это зачем было делать, если Путин, как утверждают некоторые, борется с наследием Ельцина?
Ельцин давно уже помер, его похоронили, пост президента он покинул 15 лет назад - зачем надо было строить ему такой дорогой музей?
И зачем Путину надо было лично выступать на открытии?
Просто из уважения?
Из уважения мог выступить Песков или еще какой-нибудь холуй.
3. Путин и Медведев - убежденные последователи Ельцина.
Именно поэтому они лично выступали на открытии и произнесли теплые слова в адрес ЕБН.
А до того выделили 4 миллиарда бюджетных (!) денег на строительство музея.
Никакие они не борцы с ельцинским наследием.
Просто методы у Путина и Медведева другие. Ельцин был сумасбродным руководителем, делал широкие жесты, порой очень непродуманные. А Путин и Медведев - продуманная парочка. Они просто действуют осторожнее и семь раз отмеряют прежде, чем отрезать. Но двигаются в том же направлении.
Преобразование милиции в полицию, перевод армии на службу по контракту, самостоятельное накопление пенсий, платное образование и многое другое - все это в духе политики Ельцина, Гайдара и Чубайса.
Многое из того, что сделано при Путине, планировалось еще в 90-е. Перевести армию на службу по контракту Ельцин еще к 2000-му году обещал. Просто реализовать тогда не смог. А Путин реализовал.
Путин и Медведев реализуют все то, что планировалось при Ельцине, просто делают это не быстро и весело, с гиканьем и улюлюканьем, а медленно и печально, с глубоко патриотическим выражением лица.
4. Путин специально держит в правительстве Медведева и других либералов.
Если бы у Путина была цель отойти от либерального курса, создать правительство народного доверия, провести реформы политики и экономики - возможностей для этого было хоть отбавляй.
В 2008 году, когда Путин стал главой правительства, он мог полностью обновить команду.
Это было бы понятно, логично, своевременно. Он это сделал? Нет.
Когда в 2012 году Путин снова стал президентом, он опять же мог отправить в отставку все правительство вместе с Медведевым. Но он этого тоже не сделал.
Далее в 2015 году, когда Россия столкнулась с серьезными экономическими проблемами, на повестке дня снова была смена экономического и политического курса, а если не смена, то хотя бы коррекция. Но что сделал Путин? Заявил, что он доверяет правительству и ничего менять не собирается.
Итого - у Путина было как минимум три момента, когда смена правительства была исключительно логичной. Три возможности. И ни одной он не воспользовался.
О чем это говорит?
Это говорит о том, что Путин либо не может ничего поменять и является совершенно несамостоятельным президентом - в этом случае вообще странно связывать с его именем какие-то успехи и надежды. Либо он не хочет ничего менять и команда либералов в правительстве его полностью устраивает.
И не нужно говорить, что он хочет, но ему не дают.
5. Плохому царю бояре мешают.
Если государь не может за 15 лет отодвинуть от власти тех, кто мешает ему развивать страну - значит это не государь, а пресмыкающееся.
Вот поэтому я и презираю Путина - потому что если его все полностью устраивает - значит он просто ельцинский последыш и не более того. А если он хочет что-то изменить, но не может - значит он ничтожество, кукла на нитке, мелкая собачка на поводке у элиты.
И не говорите, что он борется и вот-вот победит.
Никакой борьбы Путина с либеральным окружением нет и в помине.
Не бывает такого, чтобы царь боролся с боярами и при этом головы не летели направо и налево.
За 15 лет кто-то кого-то уже должен был победить, если бы на самом деле велась борьба. Тем более три раза выборы президента были. В случае реальной борьбы это было бы заметно в ходе выборов.
Но на практике никакой борьбы незаметно, в ходе каждых выборов власть консолидируется и Медведев с Единой Россией поддерживают Путина, а Путин в ходе выборов в госдуму поддерживает Единую Россию.
6. Путин - часть Единой России.
Он не является членом партии, но он является ее частью.
Он является частью той системы, которая называется Единая Россия.
Он назначает на все посты членов Единой России, хотя не обязан этого делать.
Покажите мне вето, которое Путин наложил на какой-нибудь закон, принятый Единой Россией.
Путин даже сам был председателем Единой России.
И весь руководящий аппарат, сформированный на 99% из членов Единой России, вся так называемая "вертикаль" - это результат кадровой политики Путина. А кадры, как известно, решают все.
Соответственно вся коррупция, которой поражена наша власть - тоже результат работы Путина. Пусть даже он не специально разводил взяточников, но он прикрывал их, он много лет смотрел на коррупцию сквозь пальцы, он поддерживал партию, где казнокрадство чуть ли не в уставе прописано.
Путин - часть системы. Не исключение, не борец с ней, не реформатор, а ее часть.
Именно поэтому не пересматриваются итоги приватизации, не поднимаются дела 90-х, не вводится прогрессивный налог. По этой же причине Россия не слезает с сырьевой иглы.
Поэтому Чубайс уже при Путине благополучно доделал свое дело по приватизации энергетической системы страны и теперь занимается другими интересными делами.
Можно просто вспомнить народную мудрость:
Каков поп - такой и приход.
7. Путин 15 лет молча смотрит на разрушение системы образования.
Система образования - это вообще самое главное, что есть в стране. Армия, милиция, полиция, госбезопасность, сельское хозяйство - все вторично по отношению к системе образования.
Потому что если система образования порождает безграмотных выпускников школ и ВУЗов - через 10-20 лет в армии, милиции, полиции и органах госбезопасности будут служить неучи, бездари и моральные уроды.
Посмотрите на Украину - ее текущее состояние в значительной степени является результатом разрушения советской системы образования. Украина получила поколение, которое ничего не понимает в экономике, не знает своей истории и верит всему, что скажут по телевизору.
Чем хуже образован человек - тем быстрее он поверит во всякую чепуху - в волшебную евроассоциацию, в необходимость порвать экономические связи с Россией, а потом построить забор на границе и тому подобное.
Туда же, только не так быстро, движется российская система образования. Из школ уже выпускаются так называемые "жертвы ЕГЭ". ВУЗы начали ранжировать по критериям коммерческого дохода, а не по критериям качества образования и ценности выпускаемых специалистов.
Путин этого не знает?
Или знает, но не может повлиять?
Не верю, что он не может повлиять. Не хочет. Или не знает, как надо, потому что сам является безграмотным завклубом, который всю молодость провел между клубом и секцией дзюдо и не имеет ни малейшего представления, как должна работать система образования.
Точно так же он не имеет ни малейшего представления об экономике.
8. При Путине российская экономика стала более сырьевой, чем прежде.
Зависимость российской экономики от сырьевого экспорта все последние 15 лет только росла, а собственное производство наоборот сокращалось.
И не надо указывать на суперджеты - это капля в море, тем более, что они российские едва ли на половину. Зато полностью отечественные Ил-86 планомерно замещались Боингами и Аэробусами все последние годы.
Огромное количество заводов было закрыто или сокращено не в 90-е при Ельцине, а в нулевые при Путине. Потому что выгоднее было заниматься нефтью и газом, чем производством.
Можно привести много примеров - я обычно привожу пример закрытого в 2008 году Оловозавода. Это был единственный производитель олова в стране. Он закрылся из-за убытков, вызванных снижением объема заказов с одной стороны и удорожанием отечественного сырья с другой.
Кто понимает, для чего используется олово - тот понимает, что означает сокращение объема заказов на него внутри страны.
Это означает массовое сокращение выпуска электронной и электротехнической продукции.
Это 2008-й год, самый-самый Путин.
И подобных примеров можно привести массу, по разным отраслям. Заводы, которые выжили при Ельцине, закрывались и сокращались при Путине. А то, что публикуется на сайте "Сделано у нас" - это в основном мелкие кирпичные заводики или цеха по переработке птицы.
Один-два раза в год по Вестям показывают открытие какого-нибудь настоящего завода. Но это капля в море. Потому что открывается один, а закрываются десять.
В России нужно открывать по одному большому заводу в день чтобы только остановить спад промпроизводства. Не в год, а в день. Кто не верит - считайте: один завод на 1000 рабочих мест в день - это 365 тысяч рабочих мест в год, которые нужно строить или полностью обновлять чтобы просто остановить спад. Это минимум!
Но разве человек, у которого "вчера за доллар получали 32 рубля, а сегодня за тот же доллар получаем 45 рублей"может посчитать, сколько надо строить в России заводов чтобы остановить спад промпроизводства? Вряд ли. У него уже 70 рублей за тот же доллар - вот прогресс!
Кстати, насчет налоговой политики - на прошедшем недавно съезде РСПП президент заявил, что для снижения налогов нужно определить, что сокращать - пенсии, социальные пособия или что-то еще. Этот человек не понимает даже того, что снижение налогов может дать рост производства и бюджет пополнится за счет увеличения налогооблагаемой базы, снизится зависимость от импортных товаров, как следствие понизится спрос на валюту и рубль укрепится. Это уже не говоря о том, что весь малый бизнес, который существует в стране, платит меньше налогов, чем один Газпром, то есть снижение налогов для малого бизнеса вообще не создает существенных рисков для бюджета. Но для завклубом это слишком сложные материи. Это же не дзюдо.
Но если президент ничего не понимает в экономике и образовании, может быть он хорош в международной политике и военном деле?
Давайте смотреть:
9. При Путине Россия потеряла Украину.
Ельцин отделил Украину от России формально, а Путин отделил ее фактически, доведя отношения до состояния военного конфликта.
И не нужно все списывать на майдан.
Что делала Россия для того, чтобы майдана не случилось?
Почему Россия на протяжении 15 лет давала Украине скидки на газ, кредиты, инвестиции, размещала заказы, общая сумма которых исчисляется десятками миллиардов и получила в результате конфликт?
Почему госдеп потратил на "поддержку демократии"на Украине 5 миллиардов (то есть раз в десять меньше, чем Россия) и победил?
Где были спецслужбы, дипломаты, российские НКО?
Почему в стране, где абсолютное большинство населения говорит на русском языке, американцам удалось развернуть политику в свою пользу?
10. А что случилось с Донбассом и Новороссией?
Два года назад весной половина Украины готова была возвращаться в состав России вслед за Крымом.
Это было совершенно реально.
Был вариант присоединения, был вариант признания независимости - вариантов была масса.
Из всех вариантов был выбран худший - Донбасс разделен на две половины, одна из которых до сих пор живет под обстрелами в статусе непризнанных республик с совершенно неясными перспективами. Возвращаться в состав Украины для ЛДНР плохой вариант, тем более что Киев даже особый статус предоставлять отказывается. А независимость сама Россия не признает.
В результате, антироссийской стала не половина Украины, как было бы при создании Новороссии, а вся Украина. И Донбасс тоже настроен крайне противоречиво.
Зато Крым взяли?
А какой ценой?
По факту Крым взяли ценой потери Украины, ценой десятков тысяч жизней в Донбассе, ценой миллиона беженцев.
Крым взяли ценой дискриминации русского народа, который поделен на "правильных крымчан"и "неправильных дончан".
И кто-то хочет назвать это достижением?
Вот поэтому я и отношусь к Путину исключительно негативно.
Поэтому отношусь к Путину предвзято, подвергаю сомнению все его действия и вижу во всех мало-мальских достижениях подвох, обман, показуху или прикрытие более грандиозного провала.
Потому что он просирает все, что можно и что нельзя.
Промышленность, которая была недобита при Ельцине - добил.
Образование, которое осталось от Советского Союза - добил.
Экономика, которая начала восстанавливаться в начале нулевых - утопил в сырье.
Отношения с Украиной похерил, взял Крым - сдал Донбасс.
И после всего этого я должен думать, что взятие Пальмиры - перемога, за которой непременно последует победа в Сирии, а потом к нам прибежит Украина? Или сразу вся Европа?
Напомните мне, что случилось после разгрома ВСУ в Иловайске и Дебальцево?
В Иловайске и Дебальцево тоже были победы - не меньшие, чем в Пальмире. По численности уничтоженного противника победы были намного больше.
И что потом?
После Иловайска, когда ВСУ так спешно отступали, что можно было сходу брать Мариуполь, оставленный почти незащищенным, вместо этого объявили прекращение огня и подписали первые минские соглашения.
После Дебальцево, когда ВСУ очередной раз находились на грани разгрома, а Киев из последних сил скрывал факты котла и огромных потерь - снова объявили прекращение огня и подписали вторые минские соглашения.
И вы хотите сказать, что после всего этого я должен верить в неминуемую победу Путина в Сирии, Украине, Европе и во всем мире?
15 лет он все просирал, похерил отношения с Украиной, разделил надвое Донбасс, уничтожение противника в Иловайске и Дебальцево использовал для подписания соглашений, которые не реализованы до сих пор - и теперь в Сирии все будет по-другому?
В Сирии, за которую дерутся США, Турция, Саудовская Аравия и Катар - будет по-другому?
Украину, в которой абсолютное большинство говорит на русском языке, Путин отдал американцам, а Сирию вытащит из-под носа у всех?
Не верю!
Вот когда сие чудо случится - вы мне его покажете и я признаю, что был неправ.
А пока чудо чудное не случилось - буду относиться к Путину как несамостоятельному политику, кукле в руках элиты и полному ничтожеству.
И буду сомневаться во всех его делах, а в любых мало-мальских достижениях буду искать подвох, обман, показуху или прикрытие более грандиозного провала.
![]()
Ад русских больниц. Часть 5
07ВоскресеньеАвг 2016
Друзья, последний выпуск нашего фотожурнала «Ад русских больниц» состоялся достаточно давно (часть 4 вышла в
июне 2014 г.). Сейчас на дворе 2016-й год и хотелось бы посмотреть, что нового произошло в российской медицине, какие новые вершины покорены и какие успехи достигнуты.
Итак, встречайте: свежая подборка фотографий из больниц России 2014-2016 гг. Смотрите, любуйтесь, наполняйтесь гордостью!
Кисловодск, апрель 2016 г. Центральная городская больница, хирургическое отделение. Это палата для тех, кто после операции.
Все по высшему разряду
Там что-то с полом
Но в целом, сойдет.
Электросталь, 40 км от МКАД. Октябрь 2015 г. Центральная городская больница, детское инфекционное отделение.
Там же
г.Прохладный, Кабардино-Балкария. Февраль 2015 г. Горбольница, инфекционное отделение.
Черная плесень за умывальником впечатляет. Довольно вредная вещь, кстати, выделяет токсины в воздух. Для инфекционного отделения — самое оно.
Там же
Братск, октябрь 2014 г. Городская детская больница, хирургическое отделение.
У кровати тумбочка, из ДСП, покрашена голубой краской. Можно положить продукты, зубную щетку ребенка.
А если эту тумбочку перевернуть…
Не, лучше этого не делать. Вообще современные средства борьбы с тараканами (типа приманок «Комбат» фирмы «Хенкель») довольно эффективны. Стоят копейки, а выводят тараканов очень быстро, буквально за месяц (съедает один, а заражает всю колонию). Т.е. детская больница в Братске кишит тараканами просто потому, что с ними не борются. А зачем? Пациентам и так сойдёт. Да, свинарник, но никто ж не протестует, на улицы Братска не выходит.
Братск, 14 марта 2014 г. Митинг в поддержку Крыма.
Лозунги: Братск вместе с Крымом, фашизм не пройдет, Братску не безразлична судьба Украины. Про антисанитарию в местной больнице — ничего нет.
Симферополь, январь 2015 г. Почти год после «Крымнаша». Детская больница №5, отделение пульмонологии. Стоп-кадры с видео, снятого на мобильный мамой одного из детей.
Ребенок в больничной кроватке. Он теперь тоже вместе с Братском.
Два вида тараканов. В тумбочке и на посуде – рыжие:
В самой кровати – чёрные, которые намного крупнее (достигают 5 см в длину не считая усов)
Фашизм не прошел. Тараканы живы. И в ассортименте. Если что, примите церукал, а то ведь и стошнить может.
Я понимаю, что это выглядит немного странно. Люди, которые не в состоянии бороться за свои права у себя дома (хотя бы победить тараканов в детских больницах), рвутся кого-то спасать за тысячи километров, очень волнуются по темам мировой политики, Америки, Украины. Живя в дерьме в Братске – рвутся обустраивать Крым, Пальмиру. Странно, да.
Но в России это культивируется специально. Борьба с реальными проблемами, а особенно за гражданские права — за чистоту в больницах, за экологию, индексацию пенсий, честные выборы и т.д. – это совсем не то, что нужно путинской диктатуре. Отсюда и отвлекающая пропаганда. Какая грязная посуда на кухне, когда ИГИЛ в Алеппо?
Там же, октябрь 2015 г. Обратите внимание на оригинальную конструкцию унитаза. Бачка нет, вместо него – кран с длинной лейкой. Таким образом, унитаз совмещается с раковиной, что очень удобно.
Там же, январь 2016 г. Это платная палата в боткинской инфекционке. Есть тут такие, по 800-1000 руб. в сутки. Это вам не бесплатная медицина, у унитаза есть бачок. Правда, к нему не подведена вода. Да она и не нужна. Расстояние между ванной и унитазом рассчитано таким образом, чтобы можно было одним шлангом и душ принять, и заполнить бачок. Надо помыться – вынул из унитаза шланг, помыл (ся). Надо покакать – засунул обратно. Очень удобно.
Кстати, как
сообщают региональные СМИ, главный врач инфекционной больницы им. Боткина Алексей Яковлев в 2015 г. задекларировал доход 9,197 млн. рублей (150 тыс. долларов). А в 2014 г. он заработал 7,5 млн. руб.
Еще немного про больницу им. Боткина в Петербурге.
Апрель 2016 г., крик души пациента:
Тараканы в инфекционной больнице это хорошо. А из фоток, выложенных пациентом, хотелось бы обратить внимание на состояние кроватей.
Судя по фото, тут продавлены не только пружины, но уже и доски. Естественно, возникает вопрос: а как может быть, что главврач адской дристушки, где людей держат хуже свиней, и где условия на уровне сельского госпиталя в Нигерии или Конго (и то там поприличнее), получает тем не менее 150 тыс. долларов в год, т.е на уровне западных стандартов? — А боткинская больница это Россия в миниатюре. Все для блага человека. И мы даже знаем этого человека.
Оптимизация. Денег нет, но вы держитесь. Поэтому народ лежит в коридорах.
Белая штуковина, которая справа от женщины, это судно. Судно подкладное — медицинский инвентарь, в который лежачие больные могут опорожнить кишечник и мочевой пузырь, не вставая с кровати.
Опорожнился и спи себе в коридоре.
Екатеринбург, сентябрь 2015 г. Горбольница №2, женская консультация. Туалет для беременных.
Это правильно. Из-за этих беременных увеличивается население, а это совсем ни к чему.
Екатеринбург, январь 2015 г. Горбольница №8, детское отделение. Если все-таки родили, вам — сюда. Может, тут чего-нибудь подхватите.
Еще
Екатеринбург, август 2014. Горбольница №25. А это медицина для взрослых.
Там же.
Екатеринбург – миллионный город. Попробуйте найти миллионный город в США, где из трех разных больниц будут такие фото, как из 2-й, 8-й и 25-й больниц Екатеринбурга. Но это так, для тех, кто верит во «вставание с колен».
Смоленск, Октябрь 2015 г. Областная психиатрическая больница («Гедеоновская»). Это главный в области психиатрический стационар, основан в 1905 г. в пос. Гедеоновка (пригород Смоленска). Вход в женское геронтологическое отделение (для стариков).
Зайдем внутрь. Палата:
Коридор:
На стенах картины ибо культура:
Еще несколько фото из той же Гедеоновской больницы (октябрь 2015 г. ). Только теперь детское отделение:
Душевая
Туалет.
Чисто для сравнения: туалет в лагере Аушвиц-1 в Освенциме, для узников.
Нефтеюганск, март 2016 г. Окружная клиническая больница им.В.И.Яцких. Это главная больница в Ханты-Мансийском автономном округе. А сам округ – главный в России район добычи нефти. В 2015 г. тут добыли 243 млн. т., больше чем в Кувейте и Норвегии вместе взятых. По деньгам это где-то
90 млрд. долларов.
Кувейт, значит…
Правда, на линолеум не хватает. Приходится обрезки скотчем клеить.
Новосибирск, ноябрь 2015 г. Горбольница №25, отделение гнойной хирургии
Там же
Даже на стеклопакеты денег нет.
К последнему фото народ оставил любопытные комментарии в соцсетях:
«Путин всем помогает, только не своим», — пишет человек. А кто свой для Путина? Вот свой парень:
И подруга его. Разве он не помог им?
Или вот свой парень на «Масерати».
Это его зять Кирилл Шамалов. Разве он не подарил ему к свадьбе 20% акций «Сибура» в 2012-13 гг. (это 2 млрд. долл.)? – Подарил. Своих не бросаем!
Или вот свой парень. Разве он не помогает ему строить свое феодальное ханство на Кавказе (в свободное от бандитизма время)? – Помогает. У них, можно сказать, любовь.
Так что я не согласен, что Путин не помогает своим. Как раз своим он помогает. Просто вы для него НЕ СВОИ.
P.S.
Кто еще желает посмотреть на расцвет медицины в путинской РФ, вам сюда:
Только не говорите мне, что Путина заставляют
Делать это: Уважаемый Михаил Сергеевич! Примите поздравления с Днём рождения. На протяжении многих лет Вы заняты значимой общественной, исследовательской…
